Mircea Rednic, replică dură pentru Adrian Mutu: „Ce viciere de rezultat? Nu ai avut soluții, tot jocul tău s-a bazat pe mingi lungi”

„Bătrâna Doamnă” a fotbalului românesc joacă luni, de la ora 17, cu Sepsi Sfântu Gheorghe în cadrul etapei cu numărul 28, dar Mircea Rednic nu vrea să încheie „capitolul” Petrolul fără a-i da o replică lui Adrian Mutu, care a vorbit despre viciere de rezultat, după Petrolul – UTA 0-1.

Arădenii s-au impus după reușita lui Harrison, din minutul 17, dar prahovenii au avut două goluri anulate după intervenția VAR, ambele aparținându-i lui Gicu Grozav.

Rednic: „Nu o pot lăsa așa, ținând cont de cum au muncit băieții”

Cei de la Petrolul au făcut și o petiție împotriva arbitrilor Sebastian Colțescu și Andrei Antonie, pe care i-au și recuzat până la finalul sezonului. Rednic s-a „aprins” după afirmațiile lui Mutu din urmă cu două zile, care, susține el, au avut darul de a lua din meritele elevilor săi.

„Așa, ca o paranteză, că nu o pot lăsa așa, ținând cont de cum au muncit băieții mei. Mă deranjează și m-au deranjat toate intervențiile astea ale antrenorului și ale conducătorilor de la Ploiești legate de meciul nostru. Golul nostru a fost dat în urma unei acțiuni frumoase, cu șapte-opt pase consecutive.

Vezi galeria foto
5 poze

Apoi, am mai avut acel șut al lui Mihai scos de portarul lor din vinclu, venit tot așa, după vreo 9 pase ale noastre. Eu zic că a fost un șut mult mai bun și mai bine plasat decât cel scos de Târnovanu cu PAOK. Să nu uităm și că Harrison a avut ocazie clară de singur cu portarul, deci au fost trei ocazii lucrate. Dacă stau bine să mă gândesc, în prima repriză au avut o jumătate de șut, pe care Andrei l-a scos în corner.

Când tu în ultimele minute folosești un fundaș central pe poziția de vârf, e clar că nu ai avut soluții. Deci tot jocul tău s-a bazat pe o luptă cu mingi lungi, la ce o ieși. Noi pe terenul ăla ne-am adaptat mult mai bine și am avut ocaziile cele mai clare. Portarul lor a avut trei intervenții foarte bune în prima repriză”, a spus Mircea Rednic la conferința de presă ce precede disputa cu Sepsi.

Surpriză de proporții în handbalul masculin! Echipa cu cei mai mulți români n-are nevoie de Legea Novak și schimbă ierarhiile în „Liga Zimbrilor”: „Creștem de la o etapă la alta”

13:09

Ce se întâmplă cu maşina primită de Mihaela Cambei de la Ion Țiriac, condusă până acum de tatăl sportivei, care e paznic şi tractorist

13:05

„Noi ar trebui să facem petiții la câte puncte am pierdut..”

„Puriul” a analizat în stilu-i caracteristic și fazele ce au precedat golurile lui Grozav, ambele anulate de Sebastian Colțescu după ce a fost chemat la monitorul VAR.

„La primul gol, eu sunt ferm convins că, dacă Colțescu nu vedea că lui Hrezdac îi curgea sânge din gură, nu anula golul. Dacă spune Hrezdac că a fost sânge, eu îl cred pe Hrezdac. La al doilea gol, Grozavu era 10 metri în spate, era cu tot corpul în spatele apărării mele. Când mingea deja era în degajare, era în poziție de offside, după care s-a reactivat. A fost o deviere, a fost un duel, nu poți să zici că Poulolo a dat pasă la portar intenționat.

A fost neintenționat, din acel duel mingea a ajuns la el (n.a. Grozav), deci a revenit poziția de offside. Irobiso l-a incomodat, a fost un duel, au sărit amândoi la cap și din ăsta a deviat. Să spui acum că e viciere de rezultat? Ok, egal, că nu meritai mai mult. Las-o în…Doamne iartă-mă, că au ajuns numai din întâmplare la poartă. Și tot o dăm cu arbitri, suspendări, petiții. Noi ar trebui să facem la petiții după sezonul trecut și în sezonul ăsta, la câte puncte am pierdut.

Și pe mâna centralului și pe mâna VAR-ului. Păi cu FCSB-ul a intervenit VAR-ul și a dat 11 metri. Când am văzut FCSB cu PAOK, mi-a crescut inima, că la noi nu au ajuns la poartă, nu au avut o ocazie. Noi am avut cea mai mare ocazie cu Zsori, când a dat de la 6 metri peste tribună. Am făcut o paranteză și am încheiat…”, a adăugat „Puriul”.